Социология

Понятие системы, несомненно, Т.Парсонс берет из общей теории систем, в частности, из работ одного из первых авторов системного подхода Л.Берталанфи и основателя кибернетики Н.Винера.

Понятие функции является центральной категорией парсонианськои концепции, откуда, власно говоря, и пошло название “функционализм” или “структурный функционализм”. Функция — это назначение выполнять или совершенствовать то, что приводит систему и ее элементы в действие. Чтобы поддерживать внутренний порядок и внешнюю равновесомую, системы должны отвечать четырем системным нуждам, или функционально необходимым условиям:

1) адаптация (adaptatиon) — приспособление к внешним условиям;

2) цилепокладання (goal attaиnment) — определение цели развития и мобилизация ресурсов для ее достижения;

3) интеграция (иntegratиon) — внутренняя координация элементов и предотвращение распада;

4) латентнисть (latency) — поддержка образца (функция гомеостаза).

За первыми буквами английских слов этот набор функций получил название AGиL-схеми.

В общих с Р.Бейлсом и Э.Шилзом “Рабочих тетрадях из теории социального действия” (1953) Т.Парсонс старается проиллюстрировать действие AGИL-схеми в иерархии систем.

Для системы действия Парсонс выделяет четыре подсистемы:

В свою очередь, социальная система также состоит из четырех подсистем и выполняет четыре указанных функции:

Подобная градация может быть продолжена до тех пор, пока не будет описано конкретное социальное явление.

Рассматривая взаимодействие системы и подсистемы, Т.Парсонс обосновывается тезис о том, что главной есть та подсистема, которая имеет наибольший информационный потенциал и использует наименьшее количество энергии. Между подсистемами существует такая зависимость: чем низшее энергетическое потребление системы и выше ее информационный потенциал, тем высшее место она будет занимать в системной иерархии и тем больший контр оль она будет осуществлять по отношению к другим подсистемам.

Так, в частности, среди систем действия наибольший энергетический потенциал принадлежит системе биологического организма. Она создает условия для протекания действия и, вместе с тем, осуществляет на него наименьшее управленческое влияние. Система, которая владеет наименьшим энергетическим потенциалом — культурная — наоборот, имеет более высокий контролирующий статус. Подобная иерархичнисть систем рядом с постулатом о стремлении их к гомеостазу делает невозможным переход к реальному миру и его результативной организации.