Социология

Развитие социологии в России и Советском Союзе существенно отличается от развития социологии на Западе. Среди специфических черт русской социологии можно назвать некоторые факторы.

1. Относительно продолжительный этап “латентного развития”, когда “социальное” исследовалось в пределах социальной философии. Даже после институциолизации социологии на Западе, в России естественное развитие социальной науки тормозилось искусственными средствами. Среди других направлений западноевропейского обществоведения наибольшего влияния русская наука об обществе испытать со стороны марксизма, основатели которого, как отмечалось выше, создали качественно новую социологию. “Казалось бы, все ясно, — пишет профессор В.И. Воловик, — родовые мучения закончились, и научно обоснованная социология появилась в мире. Чтобы проявить себя в качестве действительной науки, она должна была, во-первых, получить самостоятельное существование, а во-вторых, постоянно подлежать философскому анализу, демонстрировать соответствие помещенных в ней теоретических положений, непостоянной социальной практике. Но процесс раздвоения единого был искусственно прерванный. Дитя снова было повернуто к материнскому лону, создав чрезвычайно сложную форму, еще не осмысленную до конца, которая получила название исторического материализма, который рассматривался в отечественной обществоведческой литературе как составная часть марксистско-ленинской философии (т.е. один из исторических типов социальной философии) и одновременно общая социологическая теория — наука об общих и специфических законах функционирования и развития общественно-экономических формаций”*.

2. Социология и в Русской империи, и в Советском Союзе развивалась под значительным идеологическим прессингом. Работы социологов контролировались цензурой. “Приметно, что социологическая литература, которая ввозилась в страну, сперва изымалась даже с большим рвением, чем книги Маркса и Плеханова”**.Ситуация не исправилась и в советские времена, когда социология рассматривалась не иначе, как “продажная девка империализма”. Д.Нагиев, в частности, сделал категоричный вывод, который “марксистской социологии быть не может, она может быть лишь буржуазной”*. В года сталинизму к этому прибавлялись “организационные выводы” со всем известными следствиями. Дальше детальнее пойдет речь об этапах развития русской социологии, но именно здесь следует отметить, что на каждом из этапов социологическая мысль состояла как из откровенно “идеологизированных”, так и с “академических” (прогрессивных и консервативных течений).