Социологические опросы
Что является объектом, а что - предметом социологического исследования?
М.К. Горшков и Ф.Э. Шерега приводят методику создания группы экспертов за тремя показателями:
1) уровень теоретического знания проблемы;
2) практический опыт;
3) способность к прогнозированию.
Каждый из показателей имеет числовое выражение от 0 до 1, при этом “1” — высокий ступней, “0,5” — средний, “0” — низкая степень*. Понятно, что к группе экспертов отбираются те кандидаты, которые получили наибольшее количество баллов, но не низшую за 0,5.
После формирования группы экспертов с ними проводится интервью или они высказывают собственную мысль в любой другой способ. Приведем пример экспертной оценки достоверности социологических исследований отношения населения к милиции. В роли эксперта выступает человек, в компетентности которого нет никаких сомнений: кандидат философских наук, доцент, начальник кафедры общей социологии Национального университета внутренних дел (г.Харьков), И.П. Рущенко автор 50 научных работ, на протяжении последних лет принимал участие в разработке ряда международных проектов под эгидой Европейской комиссии, Института открытого общества, Британского совета в Украине, Департамента юстиции США из проблем распространения нелегальных наркотиков, латентной преступности, сотрудничества население и милиции и т.п..

В монографии “Социология преступности” он дает оценку исследований, которые проводились Центром общественных связей (ЦГЗ) МВД Украины с привлечением ЦГЗ в областях, Крыму, городах Киеве и Севастополе. Данные, полученные ЦГЗ, оглашались в ежегодных брошюрах “Криминогенная ситуация в Украине” (1998, 1997 гг.) и в Отчетах перед украинским народом об оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел Украины (2000, 1999 гг.). Ежегодно ЦГЗ организует опрашивание от 5.500 до 6.500 респондентов в областях Украины за несколькими показателями. Сквозными индикаторами являются удовлетворения состоянием правопорядка, оценка работы милиции и несколько других. 1997 г. были оглашенные такие данные: работу милиции оценили как “добрую” 9,7%, “удовлетворительно” — 38,6%, “неудовлетворительно” — 37,4%, “не сумели ответить” — 14,2%. В следующем году авторы отчета подчеркнули, что, сравнительно с предыдущими 1995 и 1996 годами, частица недовольных работой милиции уменьшилась, вместе с тем не произ ошел рост положительной оценки.
{J}

RSS - Современная социология