Социология

– лишиться экономического бремени традиционной пенитенциарной системы;

– отказаться от краткосрочного тюремного заключения и тем самым оградить правонарушителей от его отрицательных следствий, уменьшив риск рецидивов;

Признавая тот факт, которые традиционные мероприятия борьбы с преступностью мало эффективные, общество стремится разработать новые виды санкций, направленные на “исправление” правонарушителя, а не на углубление его отклонений.

Один из исследователей перспектив развития тюремной реформы М.Воронин старается классифицировать альтернативные формы наказаний, проводя границу между традиционными альтернативами и так называемыми “новыми альтернативами”, т.е. прямыми, предназначенными для замены тюремного заключения, и альтернативами, которые должны заменить официальную систему правосудия, санкциями. Такие категории частично совпадают.

“Отправным пунктом при характеристике альтернатив первой группы есть степень вмешательства со стороны государства у жизнь правонарушителя. Эту классификацию можно рассматривать как своего рода распределения санкций соответственно степени надежности: мероприятия, которые можно считать реальными и надежными альтернативами тюремному заключению, — это те, которые накладывают серьезные ограничения на правонарушителей с точки зрения организации их жизни. Первая группа состоит из санкций, которые по обыкновению называют отсроченным или условным тюремным заключениям и пробациею с определенной мерой вмешательства в личную жизнь. К следующей группе входят санкции, связанные со значительным ограничиванием или контролированием относительно правонарушителя, которые, однако, являются самостоятельными санкциями. Кроме того, существуют мероприятия, которые не могут рассматриваться как альтернативы, но которые могут частично решить проблему перегруженности тюрем, а также некоторые задачи, поставленные перед альтернативными мероприятиями наказания (социальная реинтеграция, образование и прочие)”*. Среди них следует назвать:

1. Отсрочка тюремного заключения. Серьезность этого вида наказания оказывается в том, что, кроме значительных ограничений в повседневной жизни правонарушителя, общество “подстраховывается” угрозой непосредственного заключения в случае несоблюдения поставленных требований. В случае отсроченного тюремного заключения суд устанавливает срок наказания в виде лишения свободы, но откладывает его выполнение на период пробации. Возможность применения условного тюремного заключения зависит от срока лишения свободы, определенному по конкретному делу.

{J}