Социологические опросы
Часть 2. Системный анализ общества, его типология.
Близким к понятию «конфликт», но не совсем тождественным по смыслу есть понятия «враждебность». Враждебность — это лучше психологическая установка, готовность к конфликтному поведению.
Широкое использование всех этих сроков как фактических синонимов объясняется прежде всего тем, что виокремити их в «чистом» виде в поведении человека или социальной группы практически невозможно. За любого конфликта мы всегда наталкиваемся и на конкуренцию (соперничество) кого-то с кем-то и на враждебность к кому-то и т.п..
Социальные конфликты бывают разными (см. рис.) и существуют на разных общественных уровнях. На макроуровне они возникают на основании объективных разногласий. На микроравные конфликты обусловленные столкновеньям групповых или личных интересов в процессе деятельности отдельных индивидов, которые соблюдают разных ценностных ориентаций или норм поведения.

Как уже отмечалось, индивиды являются основой общества. Каждый из них имеет собственные интересы и стремится в своих действиях большей свободы. Однако условием эффективного функционирования общества есть его стабильность, которая обеспечивается внедрением единых норм, правил, принципов, законов социального поведения, которые определенной мерой ограничивают свободу действий отдельных индивидов. В этом заключается основное разногласие во взаимоотношениях индивида и общества; она присущий любому типу общества, и каждое общество решает ее по-своему. За тоталитарной системы личный интерес подчинялся общественному, который в свою очередь отождествлялся не только из общегосударственным, а часто даже и с групповым. Следствием постоянная деформация как личных, так и общественных интересов.
С демократизацией общества делается попытка решить это разногласие размежеванием гражданского права, которое защищает интересы личности, ее свободу, и государственного права, которое защищает национально-государственные интересы, образовывая соответствующие институты.
Довольно глубокими также есть разногласия между структурой нужд личности, которая быстро изменяется, и предрасположенной к стабильности социальной структурой общества. Ии складови - социальные учреждения, циннисно-нормативни системы - должны быть стойкими, чтобы обеспечить условия социализации личности, усвоение ею нагроможденного опыта, знаний. А нужды людей под влиянием НТП, развития принципов плюрализма, демократизации общественного отношения изменяются и количественно, и качественно. Старые социальные структуры давят на личность, не дают ей возможности удовлетворить новые нужды и этим вызывают недовольство, а оно может побуждать индивидов к активным действиям.
{J}

RSS - Современная социология