Домой Социальная структура общества Часть 2. Системный анализ общества, его типология.
Поиск по сайту
Социальное
Кто на сайте
Сейчас 2 гостей онлайн
Статистика

Близким к понятию «конфликт», но не совсем тождественным по смыслу есть понятия «враждебность». Враждебность — это лучше психологическая установка, готовность к конфликтному поведению.

Широкое использование всех этих сроков как фактических синонимов объясняется прежде всего тем, что виокремити их в «чистом» виде в поведении человека или социальной группы практически невозможно. За любого конфликта мы всегда наталкиваемся и на конкуренцию (соперничество) кого-то с кем-то и на враждебность к кому-то и т.п..

Социальные конфликты бывают разными (см. рис.) и существуют на разных общественных уровнях. На макроуровне они возникают на основании объективных разногласий. На микроравные конфликты обусловленные столкновеньям групповых или личных интересов в процессе деятельности отдельных индивидов, которые соблюдают разных ценностных ориентаций или норм поведения.

Часть 2. Системный анализ общества, его типология.

Как уже отмечалось, индивиды являются основой общества. Каждый из них имеет собственные интересы и стремится в своих действиях большей свободы. Однако условием эффективного функционирования общества есть его стабильность, которая обеспечивается внедрением единых норм, правил, принципов, законов социального поведения, которые определенной мерой ограничивают свободу действий отдельных индивидов. В этом заключается основное разногласие во взаимоотношениях индивида и общества; она присущий любому типу общества, и каждое общество решает ее по-своему. За тоталитарной системы личный интерес подчинялся общественному, который в свою очередь отождествлялся не только из общегосударственным, а часто даже и с групповым. Следствием постоянная деформация как личных, так и общественных интересов.

С демократизацией общества делается попытка решить это разногласие размежеванием гражданского права, которое защищает интересы личности, ее свободу, и государственного права, которое защищает национально-государственные интересы, образовывая соответствующие институты.

Довольно глубокими также есть разногласия между структурой нужд личности, которая быстро изменяется, и предрасположенной к стабильности социальной структурой общества. Ии складови - социальные учреждения, циннисно-нормативни системы - должны быть стойкими, чтобы обеспечить условия социализации личности, усвоение ею нагроможденного опыта, знаний. А нужды людей под влиянием НТП, развития принципов плюрализма, демократизации общественного отношения изменяются и количественно, и качественно. Старые социальные структуры давят на личность, не дают ей возможности удовлетворить новые нужды и этим вызывают недовольство, а оно может побуждать индивидов к активным действиям.

{J}