Домой Социальная структура общества Часть 2. Которыми есть причины образования социальных сообществ, прослоек, групп?
Поиск по сайту
Социальное
Кто на сайте
Сейчас 2 гостей онлайн
Статистика

• инновацийно-творчу, которая заключается в преодолении препятствий на пути экономического, социального та духовное развития;

• информативную, поскольку в процессе конфликта обе его стороны стараются получить якнайповнишу информацию одна об одной, что даст им возможность наивероятнее предусмотреть стратегию и тактику неприятеля.

Самый лишь перечень этих функций убедительно подтверждает уже упоминавшийся тезис о двойных - положительные и отрицательные - следствия любых конфликтов. Какие следствия будут преобладать - это зависит от способа, глубины и своевременности решения конфликтов.

Общество постоянно изменяется и развивается. В пределах той самой страны в разные исторические периоды образовываются неодинаковые типы обществ. Существует несколько типологий за соответствующим определяющим признаком.

Часть 2. Которыми есть причины образования социальных сообществ, прослоек, групп?

Так, за количеством уровней управления и мерой дифференциации общества делятся на:

• простые, где нет руководителей и подчиненных, бедных и богатых (такие первоначальные племена случаются кое-где и ныне);

• сложные, где существуют несколько уровней управления и социальных прослоек.

Толчком к появлению сложных обществ было зарождение такого социального института, как государство.

За способом соискания средств к существованию различают:

 общество первичных охотников и собирателей, которое просуществовало килькасот тысяч лет;

 аграрное (традиционное) общество, с которым связывают зарождение государства, классов, появление городов, письменности и т.п.;

 индустриальные и постиндустриальные общества. Термин«постиндустриальное общество» внедрен американским социологом Д. Беллом.

На мысль многих специалистов постиндустриальные общества (в них преобладает не промышленность, а информатика и сфера обслуживания) пришли на смену индустриальным в найрозвинутиших странах (США, Япония) еще в 70-те гг. XX ст.

В советских времена научной сч италась только типология, предложенная в середине XIX ст. К. Марксом. Основой этой типологии есть два критерия: способ производства и форма собственности. Согласно ней общества с разными культурой, политическим устройством, способом и уровнем жизни населения, но объединенные этими двумя признаками, составляют одну общественно-экономическую формацию. За К. Марксом человечество в своем историческом развитии прошло такие формации: первоначальную; рабовладельческую; феодальную; капиталистическую. В будущем капиталистическую формацию должна была заменить коммунистическая.

Современная социология использует синтетическую модель типологии, предложенную Д. Беллом. Объединяя все существующие типологии, он поделил всемирную историю на три стадии:

{J}