Социология

Особенностью развития украинской социологической мысли есть то, что он во времена бывшего СССР происходил под сильным идеологическим давлением и за сознательного торможения исследовательских соображений, искусственного разъединения ученых на те, кто работал на родине, и тех, кто был вынужден находиться в эмиграции. Тем не менее свободный от идеологического давления развитие украинской социологической мысли за границей имел весомые результаты - появились социологические работы, которые стали научной классикой.

Как справедливо утверждает известный современный отечественный социолог В. Танчер, задел ученых из Украины мог быть значительно большим, когда бы в 20-те гг. ХХ ст. значительную их часть не было «витиснено» за границу, а социологическую науку, в сущности, было ликвидировано как ненужную в светлые «раз и навсегда» открытых марксистско-ленинских законов общественного развития.

В 30-те гг. — период репрессий и террора — марксизм окончательно стал единым идеологическим основанием нашего тогдашнего общества, а исторический материализм — социологией марксизма. Затем социологические исследования уже не вкладывались у рамки философской теории и были вынесены за ее границы. Это и стало теоретической предпосылкой разрушения и полного упадка социологии в СССР. Тоталитарному режиму не нужны были социологические исследования, так как они, опираясь на точные факты, противоречили пропаганде так называемых социалистических достижений. Инициаторов и приверженцев попыток начать соответствующие социологические учреждения подвергали репрессиям, а самую идею осуждали как проявление буржуазного национализма. На социологию налипили ярлык «буржуазной науки», она потеряла самостоятельность, а в скором времени перестала существовать как социальный институт. Отдельные социологические проблемы исследовались в рамках сопредельных дисциплин: исторического материализма, психологии, с татистики, демографии.

Период х-конца 50-х гг. характеризовался недостатком интереса к проблемам социологии, особенно теоретических и методологических. Почти не было попыток систематизировать исследование, направленные на формирование социологии как науки. Причинами этого были, как уже отмечалось, неудачная попытка создать особую, «марксистскую» социологию, а также недостаточная связь социологических знаний с общественной практикой.

{J}