Домой История становления и развития социологии Особенности развития социологической мысли в Украине.
Поиск по сайту
Социальное
Кто на сайте
Сейчас 1 гость онлайн
Статистика

Третий этап развития социологии, которая охватывает период с 20-конца

х к 70-х гг. ХХ ст., характеризуется формированием основных ее современных теорий, отраслевой дифференциацией, дальнейшим усовершенствованием исследовательский приемов.

Четвертый этап начинает с 80-х лет. Его содержание связано с новейшей социологией, решением проблем современности.

На начальном этапе в ХIX ст. социология развивалась под влиянием позитивизма и натурализма.

Программные методологические и мировоззренческие установки позитивизма было сформулировано А. Сен-Симоном (1760—1825), а основные концепции разработаны в работах О. Конта и Г. Спенсера. Работая семь лет личным секретарем в А. Сен-Симона, О. Конт позаимствовал у него много идей. Так, в книге «Очерк науки о человеке» А. Сен-Симон писал, что учение о человеке к тому времени было предполагаемым, поэтому его следует вывести на уровень науки, предоставив ему положительного характера, обосновав его наблюдениями и применив к нему методы познания, которыми пользуются другие области науки. Именно идеи позитивизма развивал О. Конт (1798—1857). Главным направлением позитивизма был отказ от умозрительных, абстрактных соображений, создание «положительной» социальной теории о человеке и обществе, которая должна была стать так же доказательной и общезначимой, как и естественно-научные теории. В исследованиях, по мнению позитивистов, нужно использовать наблюдения, сравнительно-исторический, математические методы и эксперимент.

Особенности развития социологической мысли в Украине.

Позитивистское социологическое направление не признавало ни идеализма, ни материализма, а выходило из тезиса, что все настоящее положительное знание можно получить лишь как результат исследования отдельных специальных наук или их синтетического объединения, и что самая лишь философия не может претендовать на исчерпывающее исследование реальности.

О. Конт, используя термин«позитивизм», придерживался мысли, что наука не объясняет, а лишь описывает явление, отвечая не на вопрос «чему?», а на вопрос «как?», а потому все ее претензии на раскрытие причин и сути явлений, которые происходят, есть целиком безосновательными.

Положительное знание — это знание, основанное не на умозрительности, а на наблюдениях и экспериментах, на доказательности. Оно характеризуется старанием выходить с положительного, т.е. фактического, упроченного, несомненного. Позитивизм ориентировался на эмпирическое обоснование теорий, которые бы имели такую самую доказательность, как и естественно-научные; н а факты и выяснение того, как именно, а не чему именно происходят те или те события и процессы. Этот отказ позитивизма давать причинные (каузальные) объяснение была его найслабшою звеном и испытать со временем наибольшей критики.

{J}