Социология

Таким образом, именно на экономических факторах развития строится тот исторический тип способа производства, который закрепляется категорией общественно-экономическая формация. Наиболее распространенным в отечественной литературе было выделение пяти способов производства (так называемой “пятичленки”): первоначальный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический. Вместе из тем следует отметить, что в работах К.Маркса можно найти определение не только пяти общественно-экономических формаций, но и двух, трех, четырех и даже шести (включая азиатский способ производства).

Для получения более полной, более точной картины уровня развития и зрелости общества необходимо рассматривать не только господствующий тип производственных отношений и соответствующие ему явления (идеологические отношения, государственное устройство, общественные взгляды людей; идеи — моральные, религиозные, философские, художественные, политические, а также соответствующие этим взглядам учреждения), но и всю совокупность разных типов производственных отношений, которые составляют экономическую структуру этого общества.

Изменение одной общественно-экономической формации является процессом социальной революции. Современные авторы нередко называют К.Маркса основателем конфликтологичнои парадигмы в социологии, поскольку причины социальных революций он усматривал в глубинных противоречиях между продуктивными силами и производственными отношениями, которые проявляют себя в социальной сфере в виде классовых конфликтов.

Как уже отмечалось, производственные отношения выполняют функцию формы — именно социальной формы продуктивных сил, а потому они нераздельные, их можно отделить лишь как абстракции. В действительности продуктивные силы и производственные отношения составляют две стороны каждого способа производства и тесно связанные между собой по закону соответствия производственных отношений характера и уровнем развития продуктивных сил. Согласно этому закону, производственные отношения возникают в зависимости от характера и уровня развития продуктивных сил как форма их функционирования и развития. В свою очередь производственные отношения, сущность которых составляют отношения собственности, влияют на развитие продуктивных сил — ускоряют или, наоборот, тормозят это развитие.

{J}